大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于用小孩的鋼琴彈音樂好嗎的問題，于是小編就整理了1個相關介紹用小孩的鋼琴彈音樂好嗎的解答，讓我們一起看看吧。
謝謝邀請。
說實話，我對鋼琴、電鋼琴的涉獵非常少，無法系統回答這個問題。我只能根據自己的極少的實踐提出一些自己的看法。
我所接觸的鋼琴，最早的有1776年的鋼琴，德國產；也有現代生產的國內外鋼琴。但接觸電鋼琴還是上個世紀90年代的事情。真鋼琴，自然不必說，電鋼琴，當時彈的時候確實手感不好，與鋼琴存在著天壤之別。電鋼琴首次接觸到現在已經過去二十多年，相信電鋼琴憑借現代科技和匠人的執著，在手感上不會與鋼琴有太大的差異。
但需要注意的是：藝術的追求，手感有稍許（哪怕是一點點）的差異，都會影響彈奏著的心理感受和情感的發揮。所以，學鋼琴如果是出于愛好和音樂素養，我覺得選擇鋼琴和電鋼琴可以根據自己家庭的空間、經濟狀況來選擇，并不矛盾。如果是出于鋼琴的理想而且未來要從事鋼琴事業，建議還是選擇真鋼琴。
目的不一樣，自然選擇也會有所差異。這個要看提問者讓孩子學習鋼琴的目的而決定。
真的和模仿的永遠不可能完全一樣，包括音質、手感、音色等。工業化的產物多是出于商業目的，手工化（個性化）的目的多是出于物件本身的價值。這里沒有對錯，只有適合與否。
現在電鋼琴開始在鋼琴教育方面普及了。作為鋼琴的一個電子化替代品，我覺得還是不錯的選擇?，F在在國外一些普通點的教育機構也開始大量選擇電鋼琴作為教學以及練習用，沒有什么不好。
大部分答案都說最好選用真鋼琴，我覺得有錢有地方不擾民，當然可以。但是作為現在鋼琴教學相對更加平民化的時代，沒有太大必要糾結這個，大部分家長只是希望孩子能學一門藝術興趣，不用作為專業鋼琴演奏人員，所以在配置上也盡量希望，節省地方，不擾民，價格實惠。我覺得電鋼琴絕對是最佳的選擇。
很多人說手感怎樣比不上真鋼琴，音色怎樣比不上真鋼琴。說實在，現在好的電鋼，跟真鋼琴差距越來越小了，音色也越來越好了?，F在很多大品牌的電鋼都是按照MIDI的128層分層力度，音色已經做到非常細膩，手感方面也使用重錘出發傳感器，按鍵重量也根據三角鋼琴從左到右從重到輕。做的非常不錯。價格基本上在4-5千的琴，已經非常棒。為什么不選擇電鋼琴呢？
再一個，就算用真鋼琴，彈習慣一臺，再去彈其他的，同樣會遇到琴鍵的不適應，音色的不適應，力度的不適應。所以用電鋼，有時候換別的彈，也是一樣。那電鋼性價比更高，當然選擇電鋼了。
很多鋼琴老師故意妖魔化或者故意貶低電鋼琴，無非是希望家長買真鋼琴，價格不那么透明，提成高，電鋼相對透明，提成少。尤其是二手鋼琴，水分更加多。說實在，5-6千的真鋼琴跟電鋼比，我寧愿選電鋼。我們錄音室如果錄音，沒有好幾萬塊的鋼琴的話，我們寧愿用好的電鋼，音色絕對更棒。使用也更加簡便。
現在現在培訓中心上課都有真鋼琴，讓孩子習慣在真鋼琴和電鋼之間切換，也是好事。如果孩子學到一定程度，真的有能耐了，再考慮買真鋼琴就好。
建議買真鋼琴。
鋼琴學到一年左右就得接觸強弱音，就是同一個按鍵，用勁按或者輕輕按。
孩子學到一年多時遇上搬家，新家沒電梯，我就想著買電鋼，帶起來方便，因為之前我一直跟孩子一起學，正好學到強弱音，應該說比較有經驗了。
帶著這點經驗，去琴行，看了口碑度最高的那個日本牌子，以及另外一個日本牌子。
強弱音很難彈出來，按太輕沒聲音，對于初學鋼琴的人來說，太難掌握，真鋼琴不管什么價位的，都不會存在這種問題。
總結一下：初學鋼琴，用真鋼；已經會彈，就想擺個琴沒事陶冶情操的，用電鋼。
如果預算充足的家庭可以直接買著鋼琴。如果預算不是很充足，又不知道小孩能不能堅持下去的話，我覺得電鋼琴是一個不錯的選擇。
個人覺得小孩學鋼琴的話，家里一定要買一個琴，如果光學不練的話，還不如不學。我們現在用的是羅蘭的電鋼琴，觸感跟真鋼琴是挺像的。相對于傳傳統鋼琴電鋼琴還是有一些優勢的：
1.不用調音保養，省心又省錢。電感器是一種電聲樂器，不會隨著時間而發生變化。所以電鋼琴不需要進行調音，也就節省了昂貴的調音費用。
2.可調音量，可戴耳機，可以隨時練琴。只要想什么時候練琴都可以，就算深夜練琴也不會騷擾到鄰居。
3.方便攜帶。電鋼琴的重量是傳統鋼琴的1/10，可以輕松搬運。
我有一個朋友，他的孩子5歲開始學鋼琴，一個星期兩節課，學了一年。他一直覺得練琴，你要練傳統鋼琴，但限于預算有限，家里也沒有買鋼琴，學鋼琴的地方也離得比較遠，平時就很少練。最后一年學了下來，效果很差，經常是大部分上課時間在復習上一節的內容，效果很差。所以學鋼琴的話最好還是買一個琴放在家里。
#教育##教育微頭條##育兒#
到此，以上就是小編對于用小孩的鋼琴彈音樂好嗎的問題就介紹到這了，希望介紹關于用小孩的鋼琴彈音樂好嗎的1點解答對大家有用。
